LX Legislatura recibe conclusiones de expertos, sobre decretos que han sido observados por el Ejecutivo

LX Legislatura recibe conclusiones de expertos, sobre decretos que han sido observados por el Ejecutivo

 

• La aplicación de la metodología de discusión aprobada enriquecerá el trabajo legislativo, sostiene presidente de la Mesa Directiva
• Viables las reformas de Ley que propone el Congreso en el nombramiento del Fiscal, suplencia de ediles y regulación de espectaculares en áreas verdes: Cárdenas

 

La Mesa Directiva de la LX Legislatura, recibió de manos de un grupo de expertos, encabezado por integrantes de la organización “Sumamos”, el reporte de las conclusiones sobre diversas reformas e iniciativas aprobadas por el Congreso del Estado y que fueron enviadas al titular del Ejecutivo.

 

Al tiempo de destacar la aplicación de la metodología en este análisis y de reconocer el trabajo legislativo que se emprende al seno del Congreso del Estado, el académico Enrique Cárdenas Sánchez, sentenció que existe coincidencia en la aprobación de tres de las cuatro propuestas de reformas de Ley presentadas y que han sido observadas por el gobernador del estado.

 

Al emitir una opinión sobre los cuatro decretos aprobados en el Pleno de la LX Legislatura y que han sido enviados al titular del Ejecutivo, quien a su vez los ha rechazado para su aprobación por presuntas observaciones, Cárdenas dijo que se llegó a la conclusión de que, tres de las reformas propuestas, deben ser publicadas para su ejecución, mientras que en una más, deben incorporarse algunas consideraciones para su aprobación.

 

Explicó que en el caso del Decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Puebla, la conclusión del análisis confirma que es el Ayuntamiento, a través de sus Cabildos correspondientes, quien debe definir y nombrar a los sustitutos, pues se tiene que distinguir claramente cuál es una ausencia temporal y una definitiva.

 

Por lo que toca a las conclusiones de este Comité de Análisis sobre el Decreto en donde se faculta al Fiscal General del Estado a nombrar un encargado de despacho, el académico asentó que este hecho representa un fraude a la Ley, pues permite omitir la participación del Congreso del Estado en su designación, por lo tanto, no hay motivo para que no se publique en el Diario Oficial del Estado, para que entre en vigor.

 

En cuanto al proceso de aprobación del Decreto que abroga la Ley para Proteger los Derechos Humanos y que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza por parte de los elementos de las instituciones policiales del Estado de Puebla, Cárdenas Sánchez, dejó en claro que las conclusiones revelan que, sí debe existir una nueva Ley, debido a que muchos ayuntamientos no cuentan con los instrumentos legales para poder operar, aunque reconoció que la Ley actual presenta muchos problemas para actuar, particularmente en la violación de derechos humanos.

 

Por lo que toca al Decreto por el que se reforman diversos artículos de la Ley para la Protección del Ambiente Natural y el Desarrollo Sustentable del Estado de Puebla, en lo referente a la normatividad vigente en la regulación de colocación de espectaculares en áreas verdes, el propio académico también dio la razón a la legislación aprobada y sentenció que el municipio es libre, además de que cuenta con su propia división territorial y se encarga de su administración sin ninguna limitación, a menos que suscriba convenios de colaboración con otros órdenes de gobierno.

 

Hizo ver que el propio municipio, tiene personalidad y patrimonio propios, por lo que el Estado no debe interferir en la administración del municipio, pues en determinado caso, el Congreso del Estado es quien está facultado para intervenir por ejemplo en la aprobación de su Ley de Ingresos, entre otros.

 

Al recibir el documento de manos del doctor Enrique Cárdenas Sánchez, el diputado José Juan Espinosa Torres, adelantó que será puesto a consideración de los 41 diputados de todas las fuerzas políticas, además de hacerlo público, pues resulta importante que los ciudadanos conozcan los argumentos que en su momento presentó el Poder Legislativo al aprobar las modificaciones legales que fueron herencia de la anterior legislatura.