De manera temporal suspenden la elección para la renovación de la dirigencia en el SETEP

LA COMISIÓN ELECTORAL -QUE YA FUE DESTITUIDA- PRETENDÍA, EMITIR MENOS BOLETAS PARA LA ELECCIÓN.

Por diversos actos, entre los que destacan la incapacidad, la negligencia, la inequidad, la corrupción y la deshonestidad encabezados por la Comisión Electoral a cargo de Martín Hernández Aguilar, originaron que fueran suspendidas temporalmente las elecciones en el Sindicato Estatal de Trabajadores de la Educación de Puebla.

Quedando en evidencia y probado irrefutablemente ante la Secretaría de Gobernación del Gobierno del Estado -mediante documentos y videos-  que  la causa real de dicha suspensión recae en los hechos suscitados el pasado jueves 11 de abril, una vez que el presidente de la Comisión Electoral, Martín Hernández Aguilar, comunicó a los presidentes de casillas y representantes de dos de los candidatos que ya no tenían boletas suficientes para entregarles por que se le había acabado. Eso sí, a la mayoría de los representantes del otro candidato ya le había entregado la documentación correspondiente. 


Estos hechos hicieron evidente que era imposible llevar a cabo la jornada electoral, ya que se le estaría negando la posibilidad a todos los compañeros de poder ejercer su derecho estatutario de votar este viernes 12 de abril. 


La Comisión Electoral no mandó a realizar todas las boletas para la elección libre en la que los compañeros setepistas, tienen el derecho de participar. 

Estas irregularidades, que quedaron probadas ante la Secretaría de Gobernación fueron las razones que motivaron que se tomará la determinación de: desconocer y destituir a la Comisión Electoral, Nombrar una nueva Comisión Electoral, solicitar que el actual Secretario General, Eucario Pompeyo Lucero Cariño, no interfiera en el proceso, se abstenga de intervenir y actúe con equidad y se convoque a nuevas elecciones.

Desde la Secretaría General el maestro Eucario Lucero Cariño intentó manipular la elección con una Comisión Electoral a modo y que se prestó a la deshonestidad para ensuciar un proceso democrático por el que en la SETEP se ha luchado durante muchos años y que nos había llenado de orgullo porque nos permite ser el  único sindicato magisterial que va a las urnas de manera libre y secreta para elegir a sus representantes.

No se debe permitir que desde la Secretaría General del SETEP se intente intervenir para favorecer y perjudicar a ningún candidato y que se culmine el proceso con una elección que debe ser justa, transparente, democrática y equitativa.

Fallo emitido por el TEPJF ratifica a Miguel Barbosa como candidato a Gobernador: Voceros

*Partidos que integran la Coalición Juntos Haremos Historia reiteran su apoyo al abanderado a la Gubernatura 

*En representación del CEN de Morena, Mario Bracamonte aseguró que Barbosa fue electo candidato según procedimientos y métodos aprobados 

*La candidatura nunca estuvo en duda: Carlos Meza 

Ciudad de Puebla, Tras advertir que los perversos y confabuladores fallaron una vez más en su intento por descalificar el proceso mediante el cual Morena designó a su candidato a gobernador, David Méndez Márquez, vocero de la campaña, dejó en claro que con el fallo emitido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se ratifica a Miguel Barbosa Huerta como abanderado a la Gubernatura “superando un obstáculo más”. 

En tanto, Mario Bracamonte delegado presidente de Morena, en representación del CEN y de su dirigente Yeidckol Polevnsky dejó en claro que la postura de este instituto político es el respaldo irrestricto a Miguel Barbosa como candidato a gobernador y manifestó “que no se ha interrumpido en ningún momento la condición de candidato, quien fue debidamente electo según los procedimientos, métodos y reglamentos aprobados”. 

En conferencia de prensa, David Méndez señaló que con dicha resolución el Tribunal mantiene la candidatura de Miguel Barbosa, por lo que sigue siendo el representante de la Coalición Juntos Haremos Historia y con lo cual se respeta la determinación expresada mediante una encuesta por parte de la ciudadanía poblana”. 

Al respecto señaló que, una vez conocido este fallo, “nos vamos a dedicar a seguir caminando con la Caravana de la Reconciliación, la paz y el bienestar de Puebla y a realizar la campaña de propuestas y de contacto directo con la ciudadanía”. 

Mario Bracamonte reiteró que hoy quienes se manifiestan en contra de Morena y de su candidato, en su momento fueron beneficiados con estos mismos procedimientos y método, además manifestaron su acuerdo de aceptar los resultados de este procedimiento. 

El delegado presidente de Morena resaltó que el fallo emitido por el Tribunal trae como consecuencia que no haya duda sobre la decisión asumida por el partido. Por ello manifestó la unidad de los partidos integrantes de la Coalición se mantiene y que no hay fracturas ni titubeos y menos se dará marcha atrás “y continuaremos hasta conseguir la victoria con Miguel Barbosa Huerta”.  

Por su parte, Carlos Meza, también vocero de la campaña se refirió al resolutivo jurídico como la determinación de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de mantener la candidatura de Miguel Barbosa y por lo tanto, sin impedimentos para continuar con las actividades de campaña. 

Al respecto precisó que lo único que existe en la resolución y los considerandos de cada uno de los magistrados es el hecho de que las autoridades de Morena atiendan fundando y motivando el fallo que trae como consecuencia que Miguel Barbosa siga en campaña pues su candidatura no fue puesta en tela de duda. 

Meza Viveros añadió que el fallo del TEPJF fue impecable y con ello se descarta que se pueda realizar un nuevo proceso interno, ya que el mismo avala la plataforma ideológica mediante la cual Morena pueda determinar y elegir al candidato que garantice el triunfo de la elección “y ese candidato sigue siendo y va seguir siendo Luis Miguel Barbosa Huerta”.  

PT PIDE NO DAR INTERPRETACIONES TRAMPOSAS A FALLO DEL TEPJF 

En tanto, la dirigente del Partido del Trabajo, Liz Sánchez señaló que luego de que el Tribunal ratificara a Miguel Barbosa como candidato de la Coalición, exigió no se den interpretaciones tramposas a la resolución. 

Refirió que al interior de la coalición hay tranquilidad y confianza sobre todo por la gran aceptación que en estas dos semanas de campaña ha tenido el candidato por lo que no se caerá en distracciones y se continuará con una campaña intensa y cercana a los poblanos. 

Dijo que en el PT no se permitirá que personas sin escrúpulos y por capricho intenten dañar esta exitosa campaña. 

FALLO DEL TEPJF DA CERTEZA A LOS POBLANOS: PVEM 

Por su parte, el delegado del CEN del Partido Verde Ecologista, Samuel Rodríguez Torres mencionó que con el fallo emitido por el TEPJF se da certeza a los poblanos ya que resulta evidente que se trata de una treta más de ciertos actores políticos para dañar a quien encabeza las encuestas. 

Asimismo, manifestó rechazar el hostigamiento político del que es objeto la Coalición y su candidato a gobernador. Por lo que reiteró que la militancia del Partido Verde mantiene su apoyo y confianza a Miguel Barbosa, que por encabezar un proyecto ganador se dan este tipo de acciones que en nada abonan a la democracia del Estado. 

Se pronuncia la SRCDMX en asuntos relativos a elecciones en Santa María Moyotzingo, Texmelucan Puebla

• Se revoca la nulidad de la elección de la Junta Auxiliar de Santa María Moyotzingo, municipio de San Martín Texmelucan
En sesión pública la Sala Regional Ciudad de México resolvió 8 Juicios de la Ciudadanía, 3 Juicios de Revisión Constitucional y 1 Recurso de Apelación, entre los que destacan el siguiente:


Se revoca la nulidad de la elección de la Junta Auxiliar de Santa María Moyotzingo, municipio de San Martín Texmelucan
Al resolver el Juicio de la Ciudadanía 72 del año en curso, la Sala Regional Ciudad de México revocó la sentencia del Tribunal Electoral de Puebla que decretó la nulidad de la elección de la Junta Auxiliar de Santa María Moyotzingo, municipio de San Martín Texmelucan, ordenándole emitir una nueva resolución.

Lo anterior pues el Tribunal local anuló dicha elección con base en que, en las cinco mesas receptoras de votación participó personal del ayuntamiento con funciones de “mando superior” lo que generó presión en el electorado, conclusión a la que llegó a partir del informe rendido por el Tesorero Municipal, sin que su análisis encontrara sustento en algún otro elemento de convicción.

Bajo ese contexto, la Sala Regional determinó que no quedó demostrada la causal de nulidad, por lo que ordenó al Tribunal local que emita una nueva resolución en la que analice y valore si a partir de las facultades de quienes integraron las mesas receptoras de votación, es posible tener por acreditada la misma.