Al momento

lunes, 25 de abril de 2016

Juzgado Federal inicia separación y destitución del Presidente de San Martín

·         Propuesta de la Síndico Municipal podría argumentar que están en vías de cumplimiento
·         Fue presentada en cabildo ordinario de marzo, pero muy cuestionada por edil y regidores, finalmente la votaron a favor
·         Colegio de Abogados espera resolución del Colegiado



El Juzgado de distrito ha turnado ya los autos del expediente del juicio de amparo al Tribunal Colegiado de Circuito para los efectos del artículo 107 constitucional, esto implica la probable separación del cargo y la destitución del presidente municipal de San Martín Texmelucan ¡y se ha iniciado el procedimiento federal ya! 

Para el Presidente del Colegio de Abogados de San Martín, Licenciado José de Jesús Aguilar Carrasco, lo que viene es una resolución del Tribunal Colegiado de Circuito en materia administrativa del 6º. Circuito que corresponda y una probabilidad muy alta es que ordene la destitución del cabildo, se ha ordenado la vinculación al congreso el estado y una vez que el Colegiado resuelva, el Congreso del Estado también tendrá que determinar, en los términos de la resolución de la segunda sala de la Corte, como sería la destitución, en caso de proceder.

Por otra parte, en los asuntos generales del cabildo ordinario del mes de marzo, la Síndico municipal, Maestra Martha Huerta Hernández, informó al pleno el cabildo de las gestiones realizadas, derivadas del exhorto emitido hacia la Síndico Municipal, en donde solicita al máximo órgano del gobierno de San Martín se sirva revisar el anteproyecto de la ley de ingresos y presupuesto de egresos del año 2016 para cumplir ejecución de sentencia 629/2015, anteriormente 1/2001 del Juzgado 1º. De Distrito de procesos penales; en su intervención, la abogada del pueblo retoma las actuaciones y aprobación de ley de ingresos y presupuesto de egresos del presente año.

En la mención de los cabildos 84 de fecha 29 de febrero del 2016, 87 del uno de marzo del 2016 y 88  del 7 de marzo del 2016, recuerda las actuaciones de la tesorera municipal para informar de la disposición del 1.5 mdp para dicho pago, de las autorizaciones al presidente municipal para realizar todos los actos jurídicos a fin de dar cumplimiento a la resolución del incidente de cumplimiento sustituto, específicamente de la solicitud el empréstito ante el Congreso poblano, y el gobierno estatal, recordando que se aprobó por unanimidad, destaca también que a la fecha (último jueves de marzo del 2016) el edil no ha informado de sus actuaciones en dicha tarea, también recuerda que la Tesorera municipal, contadora Liliana Salazar Vega debería expedir los cheques de dicho presupuesto para el pago a los quejosos.

Termina recordando que con fecha 30 de marzo del 2016 la autoridad federal tiene a la Síndico en vías de cumplimiento al fallo protector, solicita al ayuntamiento voten su petición en el oficio SN-2016/2016 de fecha 7 de marzo del 2016, para que en uso de las facultades legales del cabildo, se autorice para que en la primera quincena de octubre del 2016, dentro de la elaboración del proyecto de la ley de ingresos y presupuesto de egresos se contemple la partida presupuestal para dar cumplimiento al incidente sustituto de marras y se ordene a la tesorera municipal, para que la obtención de los recursos correspondientes con relación a los beneficiarios del comercio ambulante y a las centrales camioneras sean destinadas para el cumplimiento a dicha sentencia, argumentando estar en condiciones, la sindico, para dar cumplimiento a la sentencia multicitada en observancia de sus facultades, solicitudes discutidas y votadas en dicho cabildo.

El ilustre abogado, entrevistado por Valkiria, el pasado viernes 22 de abril, contempló la posibilidad de que el Tribunal Colegiado de Circuito, al observar las actuaciones pueda determinar que el ayuntamiento de San Martín ha estado en vías de cumplimiento y eso evitaría la destitución, no obstante, el criterio personal jurídico observa esa realidad muy lejana.

En el entendido de que la Juez de Distrito que atiende el asunto ha dicho muy claramente que son 14 años de desacato de la resolución de la Corte, por lo que en consecuencia segura el procedimiento de destitución revisando cuidadosamente el proceder del Congreso del estado, para saber si su determinación procedería en contra del cabildo competo o solamente en contra de quienes no coadyuvaron con el Poder Judicial Federal para el cumplimiento de la sentencia.

Precisó que de acuerdo a la Ley Orgánica Municipal (LOM) la destitución del cabildo completo, incluyendo a todos los suplentes, requiere el nombramiento de un consejo municipal con su respectivo presidente.

Si el Colegiado aceptará que el ayuntamiento estuvo en vías de cumplimiento, sería un respiro para el actual ayuntamiento, el cual deberá seguir acreditando que han solicitado los créditos suficientes para obtener el monto requerido para cumplir la deuda de más de 600 millones de pesos para la liquidación de la deuda, situación que no podría demorar más de un par de meses se conocería del veredicto del Tribunal Colegiado.

Finalmente, entre los con conocedores del tema, surge la hipótesis de que esa intervención de la Síndico Municipal, (la cual se puede escuchar en esta nota en el portal www.valkiria.com.mx ) en el cabildo ordinario de marzo, podría ser un paliativo par que a todo el cabildo se le tome como estar en vías de cumplimiento y no solo al síndico, pero será el tiempo quien de la respuesta correcta.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Entradas populares