“La Rata de Covadonga” se mantendrá en prisión preventiva justificada tras la definición del juez Joel Baltazar.
Por el delito de fraude, vinculan a proceso a Yoltic Mikhail N., quien permanecerá en prisión preventiva justificada.
El juez Joel Baltazar encabezó la audiencia de vinculación a proceso con una interrupción en la que cual se estableció la salida del padre del presunto delincuente.
Inicialmente, Jaime Rueda Márquez, padre de Yoltic Mikhail, se presentó como uno de los asesores legales. Sin embargo, el juez tuvo que relevarlo y solicitar el cambio de asesor legal, debido a que no dominaba el formato de juicio oral.
La audiencia finalizó por la noche del martes 1 de septiembre, en la que el juez de control confirmó que se mantendría en prisión preventiva justificada.
Vinculan a proceso a Yoltoc Mikhail N tras denuncia de Mr. Doctor
Vinculan a proceso a Yoltic Mikhail después de que su caso se ventiló en redes sociales por el influencer Octavio Arroyo, Mr. Doctor.
Fue detenido el miércoles 26 de agosto en la Junta Auxiliar de San Baltazar Campeche por agentes de la Fiscalía de Investigación Regional.
Su captura se dio durante un acto religioso por el fallecimiento de su abuela. Las autoridades habrían aprovechado la ceremonia para detenerlo, tras varios meses de búsqueda en distintos puntos del estado y del país.
El presunto defraudador mantuvo durante siete años a sus víctimas bajo la promesa de rentas mensuales de entre mil 500 y cuatro mil pesos. Todo esto a cambio de recibir vehículos particulares, supuestamente, destinados a servicio de transporte ejecutivo o plataformas como DiDi.
Según los testimonios de las víctimas, el esquema comenzaba con el cumplimiento puntual de los pagos para generar confianza, hasta que estos se suspendían y las unidades no eran devueltas. También se le atribuyen presuntas operaciones irregulares con inmuebles, terrenos e inversiones.
Mr. Doctor denunció que Yoltic Mikhail lo defraudó por cerca de 600 mil pesos. Luego de entregarle un vehículo bajo la promesa de recibir rendimientos periódicos.
La difusión del caso propició que decenas de personas se sumaran con señalamientos similares.
Versiones extraoficiales plantean hasta 30 afectados, aunque la Fiscalía General del Estado (FGE) de Puebla únicamente ha reconocido de manera oficial un número menor de carpetas de investigación.
Con información de: Periódico Central
No hay comentarios:
Publicar un comentario