De acuerdo a la información en poder de esta casa editorial, en tres años el IBA reunió, 1 mil 553 denuncias de crueldad animal, 145 fueron remitidas para la Secretaría de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial (SMADSOT) para sanciones, multas y resoluciones administrativas y 107 casos ‘muy graves’ fueron remitidas para que se consideraran consecuencias legales.
El pasado domingo, el Pleno del Congreso aprobó el dictamen por el que se reformaron, adicionaron y derogaron disposiciones de la Ley de Bienestar Animal, con la finalidad de suprimir el Instituto de Bienestar Animal del Estado de Puebla como órgano desconcentrado de la Secretaría de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial y adscribir sus funciones, programas y acciones al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de Puebla.
A partir de que esta disposición sea publicada en el Periódico Oficial, el SEDIF deberá, por decreto, recibir y dar seguimiento a las denuncias populares en materia de bienestar animal o remitirlas a las autoridades competentes, fomentar, coordinar la creación de centros de bienestar animal por parte de los Ayuntamientos, además de brindar atención psicológica y pedagógica a las personas infractoras de la Ley de Bienestar Animal.
GRAVE RETROCESO: ACTIVISTAS
Darinel Keller, fundador de la Clínica del Perro Callejero –organización ciudadana dedicada al rescate de casos extremos de perros y gatos– y de Dogvengers, así como Caty de Oporto, defensora de los derechos animales, colaboradora de varias organizaciones como Huellitas sin Rumbo, Hospital del Perro Callejero e innumerables albergues de animales y Alejandro sostienen que la extinción del órgano desconcentrado de la SMADSOT –votado el pasado domingo en una sesión extraordinaria y fast track en el Congreso local– es un retroceso a un derecho reconocido.
Aseguraron que si bien en Puebla se ha logrado avances constitucionales para proteger a los animales del maltrato, todavía hay un largo camino por recorrer para que existan mecanismos confiables que hagan realidad el bienestar animal.
Señalaron como “error garrafal” que quien releve las funciones, programas y acciones sea Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (SEDIF) no sólo por los insumos y personal insuficiente con los que opera –mostrando su ineficacia en la atención a menores–, sino por todo el abordaje técnico y estratégico que esto implica.
“La extinción de una figura oficial que defienda animales en todos los ámbitos lo único que genera es más indefensión”, señaló Oporto.
Tras su extinción, el IBA deja tras de sí 107 expedientes en los que acreditó crueldad animal referidos a la FGE desde 2021 a la fecha. De acuerdo a la respuesta de la solicitud 1020421526000011, al día de hoy hay 64 carpetas de investigación con estatus de “No ejercicio de acción penal”, una en que se consideró Ejercicio de Acción Penal y 39 carpetas aún en trámite. El resto tienen estatus de “acumulado”.
También hereda un Padrón Estatal de Perros y Gatos de 2 mil 157 registros de caninos y felinos, mecanismo oficial y voluntario para el primer censo de animales de animales de compañía.
Así como un padrón oficial de Personas Físicas y Establecimientos Comerciales, Dedicados a la Exhibición y Venta de Animales de Compañía de 12 registros.
IBA, ESFUERZO TRUNCO
Voces de activistas defensores de animales y veterinarios señalaron que el IBA –creado el 26 de febrero de 2018 mediante la Ley de Bienestar Animal del Estado de Puebla– tuvo con su primera titular Irma Gómez Castañedauna participación activa y fue ganando la confianza del gremio.
Recuerdan su gestión por la vinculación con asociaciones protectoras de animales, de asistencia privada, organizaciones no gubernamentales y asociaciones civiles legalmente constituidas, también la inauguración de clínicas y ferias, que se convirtieron en foros ciudadanos, lo que fue considerado como un avance para crear un frente real que fomentara y promoviera una cultura de bienestar animal.
La inercia de este instituto que empezaba a marchar se vio trunco con la llegada de la abogada de Michelle Islas, que sin perfil ni sensibilidad, declinó muchas de los esfuerzos. El IBA fue abandonado por muchas de las organizaciones que en un principio operaban como un acompañamiento ciudadano, por considerar una simulación.
“Lo que esta persona entendía como promoción de los derechos de los animales, era tomarse fotos con perros –no callejeros– o mascotas e inundar los sitios públicos y redes del IBA”, coincidieron.
Sin embargo, lamentaron que en lugar de fortalecer este espacio se haya decretado su extinción.
Con información de: La Jornada de Oriente
No hay comentarios:
Publicar un comentario