En sesión pública que fue transmitida por la red social de YouTube, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla resolvió los asuntos que a continuación se describen:
TEEP-JDC-87/2025 y TEEP-JDC-88/2025
Presentados respectivamente por regidoras del Ayuntamiento de Cuautlancingo, Puebla; en contra de las resoluciones que desecharon sus denuncias por supuestos actos de violencia política de género, presuntamente realizados por otra regidora del mismo ayuntamiento.
En los proyectos se propuso confirmar las resoluciones impugnadas, al estimarse infundados los agravios, pues como se razona, la autoridad instructora actuó conforme a Derecho al realizar un análisis preliminar de los hechos y pruebas aportadas en cada denuncia, a fin de determinar si existían elementos indiciarios suficientes para iniciar los procedimientos especiales sancionadores, sin que ello implicara un estudio de fondo.
En los Juicios de la Ciudadanía 87 y 88 ambos del 2025, en cada caso se resolvió:
Se declararon infundados los agravios de la promovente, por tanto, se confirmó la resolución impugnada.
TEEP-JDC-092/2025
Promovido por un ciudadano en su carácter de Presidente Auxiliar de San Mateo Tlacotepec, en el cual controvierte la supuesta remoción indebida de su cargo, así como la obstrucción al ejercicio de sus funciones, derivado de la omisión al pago de las remuneraciones inherentes al mismo, agravios que atribuye al Ayuntamiento Ahuacatlán.
En el proyecto se propuso sobreseer el medio de impugnación, en virtud de que el 28 de enero de 2026 se recibió escrito signado por la parte actora, mediante el cual manifestó su desistimiento del juicio para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía por así convenir a sus intereses; desistimiento que fue ratificado personalmente ante este Tribunal en tiempo y forma.
En consecuencia, en el Juicio de la Ciudadanía 092 de 2025, se resolvió:
Se sobreseyó el presente Juicio para la Protección de los derechos político-electorales de la Ciudadanía.
TEEP-JDC-001/2026
Interpuesto por dos personas integrantes del Ayuntamiento de Francisco Z. Mena, en contra de la resolución de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral del Estado, la cual desechó la denuncia presentada por las referidas personas en contra de actos que a su consideración configuran Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género; ello, pues a razonamiento del Instituto, dichos actos no se encuentran dentro de la esfera de competencia de la materia electoral.
En el proyecto que la Magistrada sometió a consideración del Pleno, propuso declarar como fundado el agravio hecho valer por las actoras, en virtud de que, los presuntos hechos denunciados actualizan la competencia electoral, al incidir directamente en derechos tutelados por la materia.
En consecuencia, en el Juicio de la Ciudadanía 001 de 2026, se resolvió:
Se declaró fundado el agravio esgrimido por las actoras y en consecuencia, se revocó la resolución impugnada, y se ordena a la autoridad responsable acate lo dispuesto en la presente sentencia.
Este documento es únicamente con fines de divulgación.
Las anteriores resoluciones pueden ser consultadas de manera íntegra en la página del tribunal: https://teep.org.mx/comunicados
La Sesión Pública por videoconferencia en #YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=BpVRnhXC9mk
