Palabra de Mujer - Vergüenza Nacional.

Por: Rocío García Olmedo.

Cambios constitucionales en lo judicial y en lo electoral fueron aprobados por los órganos legislativos federal y estatales en la semana que concluye.

Muchos, muchas pensamos erróneamente que realmente serían enmendados los múltiples errores de la elección judicial anterior y que la iniciativa de reforma anunciada, presentada y ya aprobada en materia judicial serviría no sólo para posponer la elección del Poder Judicial federal por un año más.

Esa problemática provocada por esos errores no sólo no fue resuelta, se profundizó: no se corrigieron problemas operativos, tiene párrafos contradictorios, enormes disparidades y el problema de fondo permanece; la elección del 2028 coincidirá con la Revocación de Mandato y las elecciones posteriores al 2028 (2030, 2033, 2036 y subsecuentes) coincidirán nuevamente con las elecciones de los partidos políticos. Peor aún: ahora habrá una misma casilla para votar por cargos políticos y por cargos judiciales. 

Esta propuesta de cambio de fecha se encamina nuevamente hacia una mayor incertidumbre jurídica, más aún cuando se ha documentado el número de renuncias de personas que participaron y “ganaron” en la elección judicial anterior que han ido dejando el cargo.

Como vemos esta aprobación no resuelve las enormes deficiencias que se presentaron, al contrario, las acentúa. ¿Qué pensarían ahora los diputados constituyentes que en aquella época rechazaron el voto popular como fórmula para designar a los juzgadores, justamente para evitar que el Poder Judicial se viciara con la política? 

De las otras reformas presentadas y aprobadas, una, amplía como causal de anulación de elecciones federales y estatales la intervención extranjera; y una más no anunciada y de último momento presentada, pero ya también aprobada, que incluye la reelección de la y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para permanecer en sus cargos hasta por 17 años.

¡Qué lamentable la una y las otras!

Las reformas electorales desde mi punto de vista están muy relacionadas, primero, porque si bien ciertamente nadie duda que México antes y ahora, ha necesitado proteger su soberanía; esta propuesta surge justamente en medio del conflicto con EU por la presunta injerencia de agentes estadounidenses en territorio mexicano. Esta probable injerencia ahora la trasladan a una nueva redacción en el artículo 41, estableciendo que una elección podrá anularse “cuando se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera que influya en los resultados electorales” argumentando que se “busca proteger la soberanía” sin embargo resulta que sólo fue aprobada la reforma constitucional, sin haber realizado lo que corresponde al procedimiento en la Ley Reglamentaria donde se precisara cuáles serán esos actos que presumiblemente influyan en los resultados electorales, lo que determina que en adelante se podrá pedir la anulación de una elección federal o estatales -especialmente cuando la hayan perdido- por esta causal; y como no hay ley reglamentaria que determine como se acreditaría la intervención extranjera, se deja al arbitrio del TEPJF la decisión de interpretar este enunciado constitucional, recordando que fueron estos, la Magistrada y Magistrados del TEPJF afines al oficialismo y al partido Morena, quienes resolvieron en 2024 la sobrerrepresentación legislativa a favor de Morena y sus aliados y casualmente en esta segunda reforma aprobada se les da “luz verde” para reelegirse ¡hasta por 17 años¡ por supuesto un muy buen pago para continuar resolviendo como se los pida el oficialismo. 

Conclusión, estas reformas solo son una estrategia que usará a la soberanía nacional como represión política en contra de competidores electorales, ¿por qué no se incorporó como causal de anulación de una elección, la injerencia de la delincuencia organizada en las campañas políticas y en las elecciones? esto también sería proteger la soberanía del país.

Bien se ha escrito, “la soberanía no puede ser selectiva. (…) La verdadera defensa del Estado mexicano exige reglas claras y no persecuciones políticas disfrazadas de patriotismo.” (Zavaleta, Ruth, 2026)

Tampoco podemos decir que hay sorpresa en estos actos del gobierno, hemos observado cómo ejercen el poder en los últimos años. Me pregunto ¿Realmente están construyendo desde “la izquierda” proyectos populares impulsados para favorecer derechos, democracia, soberanía? Entonces ¿Por qué esta construcción de proyectos de “izquierda” han pasado por la destrucción, desmantelamiento y desaparición de instituciones que protegían nuestros derechos sociales, de salud, de educación, entre muchos otros, que beneficiaban a las clases populares? ¿Por qué desde el gobierno se impulsa, el desgaste y el deterioro institucional de nuestro sistema político, jurídico y legislativo? 

Basados en nuestra responsabilidad ciudadana, ¿los mexicanos y mexicanas reaccionaremos ante todos estos cambios constitucionales de los últimos ocho años? 

Porque hasta el Dip de Morena Alfonso Ramírez Cuéllar ha reaccionado, reiterando una vez más -en esta ocasión- pero también levantando la voz en otros momentos para reconocer esto como ¡Una vergüenza Nacional! 

O lo haremos hasta que vivamos en carne propia el riesgo que representa perder nuestras libertades políticas, de manera que cuando queramos decidir libremente, nos demos cuenta, que ya no podemos hacerlo. 

rgolmedo51@gmail.com 

@rgolmedo 

Palabra de Mujer Atlixco

rociogarciaolmedo.com 

Conectar en tiempos de la IA

No estoy en contra de la Inteligencia Artificial, solo que para todo hay tiempos y lugares

Por: Horacio Cano

“En tiempos donde nadie escucha a nadie, en tiempos donde todos contra todos, en tiempos egoístas y mezquinos, en tiempos donde siempre estamos solos…”. Así cantaba Fito Páez en 1999. Si alguien no ha escuchado Al lado del camino y le digo que la escribieron ayer, podría comentar: “Qué atinado análisis de lo que pasa hoy en día”.

Sin duda, siempre hay dificultades. El reto de hoy sigue siendo escucharnos, crear comunidad y convivir con la soledad. Lo que es cierto es que cada día es más difícil conectar. Las pantallas, las redes sociales y la inteligencia artificial, a veces, en lugar de acercarnos, nos alejan más.

De esto ha escrito en su nueva encíclica el Papa León XIV. Confieso que aún no la he terminado de leer; estoy en eso. Vale la pena para quienes entendemos la política no desde el capitalismo o el socialismo, sino desde la consecución del bien común, con los principios de subsidiariedad y solidaridad.

En lo que he tenido oportunidad de leer, el Papa plantea esa dicotomía del Antiguo Testamento entre la construcción de la Torre de Babel y la reconstrucción de Jerusalén. Y esa, creo yo, es la decisión que tenemos como humanidad: utilizar herramientas como la inteligencia artificial para construir un mundo más justo y más humano, o utilizarlas para crear más distancia entre nosotros y terminar creyéndonos infalibles.

Platicaba con mi amigo Tato sobre la encíclica, pero también sobre la Inteligencia Artificial. Le decía que hay gente que le pide a la IA que le genere una columna de opinión. Les digo a quienes lo hacen: se nota, y mucho.

Vaya, ChatGPT o cualquier otro proveedor dejan un tufo muy reconocible en la redacción. Y, ¿saben qué? Lo que dice no conecta, porque no es auténtico. Tiene un no sé qué, que qué sé yo, que simplemente no hace clic.

Me comentaba Tato que era ilógico: “Si quiero saber tu opinión leyéndote y resulta que no fuiste tú, sino la IA… ¿para qué te leo?”. De inmediato dejo de leerte. No me interesa lo que escribes, porque precisamente no lo escribes tú. 

En otra ocasión, durante una primera comunión, estaba platicando sobre el gran Miguel Miramón. Comenté que había sido Niño Héroe y presidente de México a los 28 años. Lo resalté por su juventud. Por cierto, sus restos están en el altar mayor de la Catedral de Puebla. Pues más tardé en decirlo que uno de los participantes de aquella tertulia respondió:

“Ya lo chequé en ChatGPT y no fue presidente a los 28, sino a los 27. Y tampoco está entre los seis Niños Héroes”.

Es cierto, fue presidente a los 27 años, mea culpa. Tampoco es de los que aparecen en la monografía de la papelería, pero sí estuvo en el Colegio Militar durante la invasión estadounidense. Tenía 15 años. Por lo tanto, podríamos considerarlo un Niño Héroe, aunque la historia oficial y las monografías escolares no lo hagan así. Quizá el prompt no fue del todo acertado. 

A todo esto, ¿es en serio? ¿Ya no se puede platicar sin recurrir a ChatGPT? Vaya, nos podemos equivocar. Es parte de la riqueza de las conversaciones.

Aunque, por otro lado, se logró el objetivo de alguien que, como yo, es amante de la historia: despertar interés por ella. Ojalá esa persona lea un poco más sobre esa época de México. Haría la siguiente plática más interesante y tendría mejores preguntas para su Inteligencia Artificial.

En lo personal, me gustan los procesos. Los disfruto. Escribir tiene lo suyo. Desde que lo piensas, tomas alguna nota de un libro que te gustó, rescatas algún fragmento de una conversación con un amigo y luego empiezas a redactar. Borras, corriges e incluso, como hoy está pasando, revisas una y otra vez.

Al final lo vuelves a leer. Una o varias veces. Quizá antes lo compartes con tu familia o con tus amigos. Luego lo dejas reposar, como un pastel. Finalmente, lo mandas al editor o lo publicas en tus redes, según sea el caso.

En tiempos de la inmediatez, estamos perdiendo el sabor del proceso. Lo bonito que es equivocarse. Hoy parece que lo imperfecto conecta. Pero más que lo imperfecto, conecta lo humano. Lo he sostenido muchas veces: ¿qué hace atractiva a una persona? Sin duda, que sea auténtica. Que no sea una copia. En todo caso, siempre será mejor acudir al original.

Para muestra, un botón. Ayer veía el video que la Federación Mexicana de Futbol hizo para presentar la lista de convocados de la Selección Nacional. Qué desilusión. No conecta. Aunque le hayan puesto la voz del entrañable Chespirito, la Inteligencia Artificial dejó su tufo. No tenía emoción y, en algunos momentos, hasta un extraño acento argentino.

Hasta me pregunté: ¿acaso Roberto Gómez Bolaños tenía ascendencia argentina y nunca me enteré?

Ojo, de ninguna forma estoy en contra del uso de estas herramientas. Son valiosísimas. Quizá lo que hace falta es el criterio para saber cómo usarlas.

Apunte al aire

Hoy muchos políticos se esfuerzan por estar en todos lados. Hasta en la sopa.

No entienden que no entienden. Después vendrán los reclamos a su equipo de comunicación o a los licenciados que diseñaron la estrategia. El asunto no es estar hasta en la sopa. El asunto es estar donde se debe estar.

Entender tu realidad, entender el momento y saber dónde estás parado. Aunque cada persona de la ciudad, del estado o del distrito vea tu cara y tu nombre cada vez que abra su celular, si no hay contenido valioso, en lugar de generar simpatía, generarás hartazgo.

Y muchos negativos. Sin duda, lo que más conecta son los resultados.

Que afuera de tu casa haya luminarias suficientes. Que tu calle esté pavimentada. Que tengas más y mejor seguridad. Que existan condiciones para el bienestar de todos. Una cara de pocos amigos abrazando abuelitas y cargando bebés no ayuda.

Hasta parece hecha con Inteligencia Artificial.

Comunicado Secretaría de Movilidad y Transporte

 

PUEBLA, Pue. - En relación con el siniestro vial registrado en las inmediaciones de las vías del tren que dividen las colonias Rivera Anaya y San Antonio Abad, donde se vio involucrada una unidad de transporte público de la ruta 50, unidad 02, la Secretaría de Movilidad y Transporte (SMT) informa que dicha unidad se encuentra fuera de la legalidad.

Derivado de la revisión correspondiente, se constató que la unidad con número de concesión 13071 presenta placas vencidas y no cuenta con la autorización vigente para brindar el servicio, por lo que opera de manera irregular.

Ante estos hechos, se dará seguimiento puntual conforme a la normatividad vigente, con el objetivo de deslindar responsabilidades y garantizar la seguridad de las y los usuarios.

Asimismo, se exhorta a la ciudadanía a utilizar transporte público regular, el cual puede ser identificado por portar placas verdes, mismas que garantizan que las unidades circulan en apego a la ley y cuentan con seguro vigente, a diferencia de aquellas que operan de manera irregular.

La Secretaría de Movilidad y Transporte reitera su compromiso de supervisar el cumplimiento de la ley y de fortalecer las acciones que permitan brindar un servicio seguro, ordenado y en beneficio de las y los poblanos.

Con estas acciones, el Gobierno del Estado de Puebla, encabezado por el gobernador Alejandro Armenta Mier, refrenda su compromiso con una movilidad segura y con la aplicación estricta de la ley para proteger a las y los poblanos.